Про Україну без України? Що стоїть за секретними переговорами Трампа та Путіна
У четвер, 7 листопада, Дональд Трамп уперше поговорив із російським диктатором Путіним по телефону та попередив про неприпустимість подальшої ескалації війни, стверджує Washington Post. Майбутній президент також висловив зацікавленість у подальших переговорах, щоб закінчити “конфлікт якнайшвидше”.
Сам факт телефонної розмови новообраного президента Сполучених Штатів із президентом України Зеленським та Путіним майже одразу після свого обрання свідчить про те, що українське питання залишається одним із центральних в американській політиці. Адже, якби Трампа не турбувало це питання, ніякої телефонної розмови, звичайно, не було б.
Розмова відбулася
Як виявилося, Дональд Трамп нібито ще 7 листопада провів телефонну розмову з Володимиром Путіним. Підтвердження того, що така розмова дійсно відбулася, немає ані з трампівського табору, ані з Кремля, де заявили, що все це видумки. У відповідь на прохання про коментар директор з комунікацій Трампа Стівен Чунг сказав: “Ми не коментуємо приватні дзвінки між президентом Трампом та іншими світовими лідерами”.
При цьому з іншими очільниками держав, скажімо, з президентом України Володимиром Зеленським та представниками низки європейських країн, після своєї перемоги Трамп розмовляв без усякої утаємниченості. Вже той факт, що в оточенні Дональда Трампа намагаються приховати розмову з Путіним, свідчить, що там дійсно усвідомлюють делікатність контактів із керівником РФ.
Як повідомляється, розмова стосувалася насамперед теми російсько-української війни, і, як повідомляють WP, Трамп порадив Путіну не займатися ескалацією війни, нагадавши також про значну американську військову присутність у Європі. Разом із цим обраний президент Сполучених Штатів говорив про необхідність якнайшвидше розпочати перемовини, які мали покласти край цій війні, і також коротко порушив територіальну тему. Тобто йшлося про ті українські окуповані території, які залишаться під контролем РФ після того, як воєнні дії між Росією та Україною будуть припинені.
Джерела Washington Post не повідомляють про реакцію Путіна щодо цих порад Трампа, однак, здається, вона все-таки більше позитивна. Адже після розмови Путін виступав на засіданні свого традиційного заходу – “Дискусійному клубі “Валдай”, де досить компліментарно відізвався про новообраного президента США. Та більше про можливу реакцію російського диктатора ми дізнаємося через рівень бомбардування території України російськими ракетами і безпілотниками. Вранці 11 листопада Путін продемонстрував, що цей фактор не знімається з повістки війни, демонстративно піднявши для атаки стратегічні бомбардувальники, але так і не провів обстріл.
Без України
Джерела у Washington Post повідомляють, що оточення Дональда Трампа поінформувало про його розмову з Путіним керівництво України, яке нібито поставилося до цього факту достатньо спокійно. Мовляв, іншого і бути не могло, адже це входить у концепцію обраного американського президента, який обіцяв відразу після своєї перемоги розмовляти і з Путіним, і з Зеленським про шляхи припинення війни.
Однак МЗС України спростувало повідомлення про те, що Київ був заздалегідь поінформований про телефонну розмову.
“Повідомлення про те, що українська сторона була заздалегідь поінформована про передбачуваний дзвінок, є хибними. Відповідно Україна не могла підтримати дзвінок або виступити проти нього”, – заявив представник МЗС України Георгій Тихий.
На що погодиться Путін
Будь-яка спроба розпочати мирні переговори між Україною та Росією, не кажучи вже про укладення угоди, стикається з багатьма підводними каменями.
Як примусити Україну – зрозуміло, адже країна сильно залежить від США щодо військової та фінансової допомоги, але як Трамп планує це саме зробити з Путіним – залишається загадкою. На сьогодні Росія не виявляє особливої схильності до переговорів і демонструє готовність до ескалації. Та й загалом у Кремлі розраховують, що президентство Трампа стане подарунком, який не забариться, – як в Україні, так і за її межами.
Путін наразі не поспішає. На відміну від США та інших західних союзників, кремлівський лідер не втомився від воєнних дій. Його війська просуваються вперед, хоч і повільно, і тепер отримали підкріплення з Північної Кореї. Тому Путіна навряд чи задовольнить просте заморожування лінії фронту.
Отже, відповідь на запитання, чого саме прагне Путін, залишається поки що без чіткої відповіді. Чи дійсно він хоче заморозити війну на вигідних для себе умовах, зберігаючи контроль над тими окупованими територіями, які Росія буде контролювати на момент закінчення бойових дій, імовірно, наполягаючи на міжнародному визнанні приєднаних земель та нейтральній Україні, яка не має потужної армії. Миротворчі сили також, найімовірніше, стануть для Путіна червоною ганчіркою. Зрештою, його метою було і залишається знищення всієї України як незалежної держави. Якщо Путін вирішить, що в нього є достатньо сил для продовження, він буде затягувати перемовини, навіть якщо вони розпочнуться.
Чи все-таки російський диктатор дійсно відчуває досить непростий стан російської економіки і готовий домовлятися із Дональдом Трампом не на умовах, які допоможуть йому зберегти повний контроль над окупованою українською територією, а на умовах, які дозволять йому зберегти обличчя. Вірогідно, що відповіді ми можемо отримати вже після того, як відбудеться інавгурація Дональда Трампа.
Чи будуть гарантії?
“Найближчим часом від США можна очікувати заяву про дату припинення вогню, на якому кордоні воно діятиме та гарантії безпеки для України. Цей план на стадії підготовки”, – заявив прем’єр Польщі Туск. Раніше Дональд Трамп під час телефонних розмов з європейськими лідерами нібито дав зрозуміти, що він не зможе “підштовхнути” Україну піти на поступки російському диктатору Володимиру Путіну, якщо вона “не отримає нічого натомість”. Що мається на увазі, поки залишається таємницею.
Зі свого боку ексглавком військ НАТО Джеймс Ставрідіс в інтерв’ю CNN передбачив, що війна між Росією та Україною закінчиться тим, що Володимир Путін отримає 20 відсотків території України, але натомість вона також отримає “перепустку в НАТО, можливо, через три-п’ять років. Це не найгірший результат”. Ставрідіс також заявив, що угода, ймовірно, включатиме “якусь демілітаризовану зону між двома сторонами, як у Кореї. І, можливо, вона патрулюватиметься солдатами НАТО, наприклад, не американцями, а європейцями”.
Україна втратила союзника в США
Багато що залежатиме від того, хто в результаті консультуватиме Трампа з питань національної безпеки. На відміну від першого терміну його правління, ізоляційні настрої, схоже, беруть гору в його новій адміністрації. Днями Трамп оголосив, що планує свій майбутній кабінет без колишнього держсекретаря Майка Помпео, який вважався одним із головних претендентів на посаду міністра оборони, а також є затятим прихильником допомоги США Україні у боротьбі з Росією та колишнього посла в ООН Ніккі Гейлі. Про це він особисто, що буває лише в екстрених випадках, написав у власній соціальній мережі. Нагадаємо, що у липні 2024 року Помпео опублікував у The Wall Street Journal основні положення свого авторського плану припинення війни, який передбачає, серед іншого, зняття обмежень на застосування американської зброї, вступ України до НАТО та посилення санкційного тиску на РФ та військової допомоги Україні.
Помпео був затятим прихильником допомоги США Україні у боротьбі з Росією, що ставило його у протиріччя з Трампом.
Тим часом Річард Гренелл вважається фаворитом на посаду держсекретаря чи радника з національної безпеки. Колишній посол Трампа у Берліні дуже лояльний до майбутнього президента. У липні Гренелл висловився за створення “автономних регіонів” на південному сході України та проти вступу до НАТО. Гренелл, схоже, мислить так само, як і Трамп: Україна – це передусім європейська проблема.
Варто дочекатися офіційного виступу Трампа. Поки що його “мирні ініціативи” виглядають дивно
“Я думаю, що варто почути офіційні заяви від Трампа безпосередньо щодо питання закінчення війни. Однак якісь варіанти обговорення цих питань без України, поділи України, торгівля нашими територіями, то це повернення до якогось рабовласницького ладу, коли землю з людьми віддавали ось у такий простий спосіб. Звичайно, це порушення взагалі всіх міжнародних законів. Тоді потрібно, наприклад, Трампу заявити, що США виходять з основоположного акту Гельсінкських домовленостей про непорушність кордонів у Європі та заявити, що всі принципи ООН вже не діють” – таку думку в ексклюзивному коментарі OBOZ.UA висловив голова громадської ліги Україна – НАТО Сергій Джердж.
На думку Сергія Джерджа, те, що було озвучено командою Трампа під виглядом так званих мирних ініціатив, виглядає якось дивно. Наприклад, мораторій на вступ до НАТО – коли лише членство в Альянсі гарантія того, що війни не буде. Всі інші варіанти просто відтерміновують війну, і не на 20 років, а на значно коротший період часу. Окрім того, якщо стверджувати, що Росії треба віддати ті території, які вона хоче, то тоді треба йти далі, не зупинятись на Україні.
“Треба вже ухвалити рішення, щоб Північний Казахстан відійшов Росії. У Білорусі вже поставити російський прапор, навіщо їм гратися в цю незалежність. Зрештою частину Естонії, Латвії, Литви, все те, на що претендує РФ, також вже почати віддавати Путіну, щоб це була не лише Україна, а весь комплекс, який хоче Кремль. Ось тоді майбутня заява Трампа, якщо він піде на ті кроки, які зараз вже наявні в інформаційному полі, звучатиме повноцінно. А так мені здається, що це якісь такі половинчаті поступки Росії від Штатів, від такої держави, на яку всі рівняються, від держави, яка є зразком демократії, борцем за свободу, за незалежність, яка є підписантом всіх міжнародних документів, які зберігають це право на незалежність, суверенітет, самовизначення”, – зазначив Сергій Джердж.
Comments (0)