КИЇВ НОВИНИ 24

Дата 20 січня, день інавгурації новообраного президента США Дональда Трампа, спонукає його до більш активних дій щодо затвердження плану розв’язання проблеми війни в Україні. В останні дні маємо надзвичайне пожвавлення в питанні обговорення варіантів завершення війни. Перший раунд обміну думками стався в Парижі, де за сприяння французького президента Макрона зустрілися Дональд Трамп та президент України Володимир Зеленський.

Через кілька днів після паризької зустрічі Трамп особисто поспілкується з прем’єр-міністром Угорщини Віктором Орбаном, який майже відразу після цього зателефонував російському диктатору Путіну. Все виглядає так, що Кремлю повідомили позицію України та, ймовірно, якусь пропозицію Трампа щодо врегулювання. Схоже на те, що саме Орбан буде найактивнішим листоношею в цьому процесі, що для України не несе нічого доброго.

Про те, як відбувається процес розгляду варіантів припинення війни та що це за варіанти, пише OBOZ.UA

Між Трампом і Путіним

Віктор Орбан на чолі угорської делегації у Мар-а-Лаго провів перемовини із Дональдом Трампом, підприємцем Ілоном Маском, а також майбутнім радником Трампа з питань нацбезпеки – Майком Уолтцем. Факт такого візиту говорить про те, що Трамп активно радиться із угорцем щодо варіантів завершення російсько-української війни. Схоже, що в цьому питанні він довіряє думці Орбана більше, аніж, скажімо, Еммануелю Макрону чи Володимиру Зеленському. При цьому позиція угорського лідера щодо врегулювання війни в Україні усім відома – багато в чому вона пов’язана насамперед з позицією російського диктатора Володимира Путіна, з яким у нього доволі тісні контакти. Сьогодні, на жаль для України, саме Орбан є таким собі рупором Трампа щодо питань України. Натякнув про це й прем’єр-міністр Угорщини.

“Поки що Трамп не в тій ситуації, щоб прямо закликати до припинення вогню та початку переговорів через дуже суворі юридичні правила в США”.

Після спілкування з Трампом, яке тривало близько трьох годин, що доволі багато, Орбан запланував ще “щонайменше два інші заходи, які будуть частиною угорської місії миру”, – зазначив міністр закордонних справ Угорщини Сіярто.

Перша з них – телефонна розмова з Володимиром Путіним, про яку Орбан повідомив на офіційній сторінці у соцмережі X.

“Сьогодні вранці в мене була годинна телефонна розмова з президентом Путіним. Під час якої я висловив зацікавленість у сприянні спільному пошуку шляхів дипломатичного розв’язання української кризи”, – зазначив Орбан.

Що саме хотів донести Трамп через Орбана до Путіна, аби спонукати його до миру, залишається незрозумілим, адже у Кремлі неодноразово підкреслювали, що бажання заморозити війну на цьому етапі навряд чи може бути реалізовано. Росія, і це сьогодні повторюють усі представники Москви, хотіла б закінчення війни на умовах, які б забезпечували демілітаризацію України, визнання російського статусу Донецької, Луганської, Херсонської і Запорізької областей і Криму, а також таких змін в українській конституції, якими б забезпечувалися права російської мови і російської церкви на всій території України. Усе це унеможливить подальший розвиток України як суверенної держави, яка може робити власний цивілізаційний вибір – ось головна мета Москви. Тобто закінчення війни на умовах, які будуть передбачати фактичну ліквідацію української держави.

Схоже, що і цього разу Володимир Путін говорив про це ж саме, адже лише так можна перекласти з кремлівської мови слова російського диктатора: “Під час розмови з прем’єр-міністром Угорщини Володимир Путін виклав принципові оцінки поточного розвитку ситуації навколо України та деструктивної лінії київського режиму, який, як і раніше, унеможливлює мирне врегулювання конфлікту”, – йдеться на сайті Кремля.

Звісно, що це не той варіант закінчення війни, з яким погодяться не тільки в Україні, але й у європейських столицях. Чи бажає такого “компромісу” власне Дональд Трамп, від позиції якого багато чого буде залежати, поки що залишається загадкою.

Німецький сценарій: Україна – за, Путін і Трамп – проти

Власне, на сьогодні існує кілька варіантів щодо завершення війни в Україні. Один із них передбачає замороження війни за “німецькою моделлю”, коли підконтрольні українській владі території будуть прийняті до НАТО.

Саме про такий варіант говорить сьогодні Володимир Зеленський, який заявив, що українській армії бракує сил для звільнення деяких тимчасово окупованих Росією територій і треба шукати дипломатичні рішення. Зеленський підтвердив, що на зустрічі із Еммануелем Макроном і Дональдом Трампом у Парижі саме і йшлося, зокрема, про формат замороженого конфлікту. При цьому президент України припустив припинення війни без повернення територій в обмін на членство у НАТО, зазначивши, що тільки це може бути реальними гарантіями безпеки.

“Ми знаємо, що під час війни нас не візьмуть до НАТО. Але якщо ми хочемо реально закінчити війну, ми маємо отримати запрошення до НАТО. Запрошення надається всій території України, у міжнародно визнаних межах. А ось дії Альянсу можуть поширюватись на ту частину території України, яку вона контролює, з майбутнім розширенням на інші райони, якщо вони зрештою будуть відвойовані у Росії”, – сказав український президент в інтерв’ю CBN.

І Росія, і США за будь-якої адміністрації, вважають цей варіант “найнебезпечнішим”.

Сценарій: “не зважати на Путіна”

Майкл Макфол, який обіймав посаду посла США в Росії з 2012 до 2014 року, для авторитетного американського видання Foreign Affairs описав дещо пом’якшений німецький варіант для України, який би міг реалізувати Трамп.

Замість того, щоб просто дати Путіну все, що він хоче, Трамп має розробити складніший план, який спонукає Україну номінально відмовитися від частини території на користь Росії в обмін на безпеку, яка прийде із вступом до НАТО. Це єдина карта, яку Трамп може розіграти, аби переконати українців припинити воювати, – вважає Макфол.

Для досягнення мирної угоди Трамп має спочатку прискорити доставку військової допомоги Україні, яка вже була схвалена, а потім заявити про намір надати більше зброї, щоб зупинити нинішній наступ Росії на Донбасі, де триває запекла боротьба, і тим самим створити тупикову ситуацію на полі бою. При цьому Альянс має направити офіційне запрошення того дня, коли Зеленський і Путін домовляться про припинення бойових дій.

Після того, як НАТО запропонує Україні приєднатися, країни-члени повинні швидко ратифікувати рішення про вступ. Трамп має особисто заявити про свою беззастережну підтримку, щоб інші лідери НАТО не затягували процес ратифікації. Зараз Трамп має величезний політичний капітал, щоб вплинути на деяких з потенційних прихильників, включно з Віктором Орбаном та прем’єр-міністром Словаччини Робертом Фіцо.

Галас скептиків, які стверджують, що Путін ніколи не погодиться на вступ України до НАТО, Макфол пропонує ігнорувати. Дозволити йому зірвати чи відкласти ці переговори було б ознакою американської слабкості як для Москви, та і для Пекіна.

Але якщо росіяни наполягатимуть, що вступ України до Альянсу загрожує Росії – а вони наполягатимуть, – то Трамп зможе пояснити Путіну, що членство в НАТО, навпаки, стримуватиме Україну. Країна, звісно, ​​ніколи офіційно не визнає російської анексії власної території, однак можливість членства в НАТО може змусити її погодитися на формулу, в якій Київ визнає, що прагнутиме возз’єднання лише мирними засобами. Західна Німеччина та Південна Корея погодились на такі умови в обмін на оборонні договори з НАТО та США.

Корейський сценарій: у Трампа хочуть усе перекласти на Європу

Він передбачає замороження по існуючій лінії бойового зіткнення, відмову від НАТО, створення демілітаризованої зони та введення миротворчих сил. Це рішення, ймовірно, найближче обраному президенту США. Про такий сценарій певний час назад говорив і новий віцепрезидент в адміністрації Трампа Джей Ді Венс.

Як повідомляє The Wall Street Journal, Трамп зазначив, що Європа має відігравати головну роль у захисті та підтримці України і що він хотів би, щоб європейські війська були присутні в Україні для спостереження за припиненням вогню. За словами чиновників, він не виключив, що США підтримають цю угоду, при цьому американські війська в ній не братимуть участі. Зважаючи на останні заяви Макрона та його візит до Польщі щодо обговорення питання миротворчого контингенту, Європа більш аніж реально розглядає таку можливість.

Однак озвучується іще один підхід – до міжнародної місії можуть увійти й сили держав, які не є членами НАТО, таких як Китай та Індія. До речі, днями Трамп закликав Китай допомогти у вирішенні питання закінчення війни в Україні та запросив лідера КНР Сі Цзіньпіна на свою інавгурацію, що є безпрецедентним кроком, адже іноземні глави держав не були присутні на інавгурації президента США з 1874 року: традиційно на церемонію запрошують послів та інших дипломатів.

Сценарій: “європейський Ізраїль”

Прогнозується, що такий сценарій запускається за умови, що Путін відкине пропозицію Трампа заморозити війну по лінії фронту та сісти за стіл переговорів. Він передбачає відсутність членства в Альянсі, але надзвичайно велику військову підтримку з його боку та США. Саме такий пункт є у плані спецпредставника по Україні адміністрації Трампа – Келлога. Знову ж таки за повідомленнями WSJ, на зустрічі в Парижі Трамп сказав Володимиру Зеленському та Еммануелю Макрону, що він не підтримує членство України в Організації Північноатлантичного договору, але хоче, щоб після будь-якого припинення бойових дій з’явилася сильна, добре озброєна Україна.

Однак росіяни за підтримки Орбана вже розпочали роботу щодо усунення такої можливості. Саме такий висновок можна зробити з останньої заяви Орбана, який повідомив, що нібито пропонував Зеленському різдвяне перемир’я і обмін полоненими, але український президент відмовився від такої пропозиції. В Офісі Зеленського на це відреагували, підкреслюючи, що Україна сама веде перемовини про обмін полоненими і не потребує посередництва.

Зважаючи, що Орбан ніколи не був самостійним творцем своїх миротворчих зусиль, все виглядає як певний погоджений план. Причому в ньому можуть бути зацікавлені не тільки у Кремлі, але й у Трампа.

Поки що тільки Віктор Орбан та Кремль звинувачують Зеленського в тому, що той нібито не погоджується з такими от миротворчими ініціативами. Але після інавгурації, коли стане зрозуміло, що Путін не сяде за стіл переговорів без повної капітуляції України, ця теза може пролунати вже й з-за океану.

Таким чином можна буде легко пояснити, що сам чинний український президент не бажає реального миру, не цінує миротворчих зусиль Трампа і тому не заслуговує на допомогу. Тобто від образу українського президента, який символізує опір власного суспільства, російській агресії, зараз потрібно перейти до образу, який не цінує миротворчих зусиль.

Сьогодні не можна говорити навіть гіпотетично про початок переговорів

“На мій погляд, на сьогодні головне питання не оці пошуки формул, визначення дат, форматів, а те, якщо ми хочемо закінчити війну, принаймні на прийнятних для нас умовах, ми та наші партнери мають вирішити разом з нами питання про те, щоб зупинити Путіна. Без того, щоб зупинити просування Росії на фронті, не можна говорити навіть гіпотетично про початок переговорів. Будь-який план, будь-яке так зване врегулювання без того, щоб зупинити Путіна, – це план капітуляції України”, – таку думку в ексклюзивному коментарі OBOZ.UA висловив колишній надзвичайний і повноважний посол України в США та Франції Олег Шамшур.

На думку дипломата, те, що до переговорного процесу активно долучився Віктор Орбан, дуже неприємний сигнал, зважаючи на ті погляди, які угорець має щодо війни в Україні, її закінчення. Зараз також важливо все ж почути особисто від Трампа, який же все-таки його план миру для України, які його головні компоненти.

“У тому, що ми дізналися за останній час, особливо у зв’язку з зустріччю в Парижі та з двох інтерв’ю, які дав Трамп, і з його дописів у соціальних мережах, є два важливі моменти.

Перше – те, що він заявив, що він зараз формулює своє бачення, свій план миру для України, як закінчити, як він сказав, цю сміховинну війну. Це знову ж таки говорить про те, хоч би що казали його радники, але нам треба дочекатися та почути план від Трампа, який, як бачимо, ще не сформовано.

Другий момент – це, безумовно, те, що він сказав, що збирається зменшити допомогу Україні. Якщо дивитися на це в оптиці переговорів, то це, в принципі, він посилає такий сигнал, з якого Путін може зробити висновок – я можу далі наступати, Україна буде послаблена. І, відповідно, якщо говорити про ті попередні заяви, що буде тиск на Україну, буде тиск на Росію, то я б сказав, що зараз маємо лише тиск щодо України.

Поки що заяви Трампа аж ніяк не стикаються з планом Келлога. Тобто якось ці елементи пазла навіть на цьому етапі не складаються”, – вважає дипломат.

На думку Олега Шамшура, ситуація для України залишається дуже тривожною, ризикованою.

“Треба розуміти, що Трамп буде намагатися вирішувати питання, виходячи зі своїх інтересів, які полягають у тому, щоб припинити війну якомога швидше, вивільнити руки за будь-яких умов, в тому числі за рахунок України”, – констатував Олег Шамшур.